http://primoryedogs.borda.ru/?1-11-0-00 ... 1284524738
Отзывы из интернета:
"Сенашенко Е.В..Эксперт она очень толковая, но, как мне показалось, не строгая. Дала хорошее, но коротковатое описание. Экспертиза очень справедливая, выигрывает только действительно лучшая собака. "
"Мы сегодня были под Сенашенко - второй раз. И второй раз убедились - это один из лучших экспертов ! Не только видит и описывает РЕАЛЬНЫЕ недостатки, но и дает рекомендации по их исправлению! Очень уважительное отношение к участникам! "
"Сенашенко. Она за два года первая, кто точно описала пуделя (собака, как Вы понимаете в шерсти). Песка у меня эта не без недостатков, но но вот за два года именно ее недостатки, присущие этой собаке, а не придуманные "от балды" увидела только Сенашенко. Так что... "
"Сенашенко описала мою собаку абсолютно правильно! Терьеристка, прекрасно видит шерсть. Мне очень понравилась. "
"Очень понравилась судья Сенашенко Е.В.! У меня доберман, видно было сразу что наш мальчик ей понравился, но только в конце выставки на Бест-шоу , она про это сказала . Следит за движениями, прощупывает всю собаку. Если собака проигрывает все объясняет хозяину. Понравилась как человек - ведет себя тактично , воспитанно."
"Моё мнение, если Судит Сенашенко Е.В., то выставка действительно проходит, как праздник, на котором мы - владельцы своих драгоценных и самых красивых собачек - не получим никаких негативных эмоций даже в случае проигрыша."
http://best-friends.flyfolder.ru/topic73.html
Отзывы из интернета:
"Сенашенко Е.В..Эксперт она очень толковая, но, как мне показалось, не строгая. Дала хорошее, но коротковатое описание. Экспертиза очень справедливая, выигрывает только действительно лучшая собака. "
"Мы сегодня были под Сенашенко - второй раз. И второй раз убедились - это один из лучших экспертов ! Не только видит и описывает РЕАЛЬНЫЕ недостатки, но и дает рекомендации по их исправлению! Очень уважительное отношение к участникам! "
"Сенашенко. Она за два года первая, кто точно описала пуделя (собака, как Вы понимаете в шерсти). Песка у меня эта не без недостатков, но но вот за два года именно ее недостатки, присущие этой собаке, а не придуманные "от балды" увидела только Сенашенко. Так что... "
"Сенашенко описала мою собаку абсолютно правильно! Терьеристка, прекрасно видит шерсть. Мне очень понравилась. "
Мы были под Сенашенко, сравнивались с сукой, которая по словам эксперта имела те же недостатки, что и моя собака. Она даже поинтересовалась не сестры ли Отдала предпочтение более подготовленной к ренгу, моей красотке
Граммотная эксперт. Знает породу русский той. В длиннашерстной вариации предпочитает московский тип, а конкретнее - питомник Шэр.
Сенашенко ОЧЕНЬ хороший терьерист! Любит хорошие движения, хороший характер и темперамент в ринге. Ценит подготовку.
Ходила под нее в Екатеринбурге, выиграли ЛУЧШЕГО ЩЕНКА МОНОПОРОДНОЙ ВЫСТАВКИ из 8 щенков кобелей в классе!
Очень понравилась судья Сенашенко Е.В.! У меня доберман, видно было сразу что наш мальчик ей понравился, но только в конце выставки на Бест-шоу , она про это сказала . Следит за движениями, прощупывает всю собаку. Если собака проигрывает все объясняет хозяину. Понравилась как человек - ведет себя тактично , воспитанно.
Мы два раза были под её судейством. Как эксперт нравится очень, хоть в первый раз в юниорах проиграли кобелю - своему брату. Считаю, что в первый раз она потратила на нас о-о-очень много времени в ринге, поскольку старалась объяснить, что именно нам нужно и в выращивании, и в хендлинге. Если бы я была новичком, то её советы были бы просто бесценными, поскольку она была абсолютно права.
Второй раз мы стали ЛПП с описанием "Соответствует титулу Чемпиона" - вот так коротко и ёмко. Думаю, что она узнала собаку, хоть и прошло полтора года, поскольку наше судейство было быстрым - пробежали круг и даже в стойку не успели встать, как нам объявили результат.
Свою Мопсю тоже высталяли под Сенашенко и могу сказать, что здесь она к поголовью мопсов в Оренбурге отнеслась достаточно жёстко - из где-то 10 взрослых собак получили оценку "отлично" только два - из питомника "Дитя Пана" - моя и её сводный по происхождению брат, остальные "оч.хор." Так что не скажу, что Сенашенко Екатерина Васильевна слишком мягка в оценках. Думаю, что если собака заслуживает "отлично" - она эту оценку обязательно получит.
Моё мнение, если Судит Сенашенко Е.В., то выставка действительно проходит, как праздник, на котором мы - владельцы своих драгоценных и самых красивых собачек - не получим никаких негативных эмоций даже в случае проигрыша.
Целиком и полностью согласна со всем вышесказанным. Очень грамотный и тактичный эксперт!
Подписываюсь под каждым словом! Очень тактичный, грамотный эксперт. Не строгая, но справедливая. Остались очень приятные впечатления о судействе. Не просто ставит оценку-объясняет почему отдала тот или иной титул или не поставила оценку. Дает очень дельные ценные советы. В общем один позитив!!! Любит движения, темперамент, обращает внимание на характер собаки. УМНИЦА, побольше бы таких!!! Не выстака-а праздник!!!
взято с сайта русдог - выдержка из "Интервью эксперта Сенашенко Екатерины Васильевны, после региональной монопородной выставки русских той-терьеров, г. Санкт-Петербург, 18 июня 2005 г.
Есть несколько недостатков, за которые я обычно снижаю оценку:
• большие залысины у гладкошерстных;
• слабая оброслость ушей у длинношерстных;
• проблемы аппарата движений – сильно вывернутые локти, развернутые колени;
• резко скошенный круп в сочетании со связанными движениями задних конечностей;
• резкие ростовые отклонения в ту или иную сторону, поскольку очень часто они связаны с потерей типа.
• Истеричное поведение во время осмотра экспертом
Кроме того, мне не нравятся слишком выпуклые, порой слезящиеся глаза; длинные, тонкие, как у левретки, пальцы; кривые, покрытые плотным желтым налетом зубы. На мой взгляд, все это снижает функциональность породы и ухудшает общее впечатление от нее.
На Ваш взгляд выставка – это шоу, или, прежде всего, зоотехническое мероприятие?
Здесь все очень переплетено и одно практически неотделимо от другого. По крайней мере, для тоев. Вероятно, вы имеете в виду какие-то отдельные случаи, когда запросы шоу шли, по мнению породников, в разрез со здравым смыслом. Может быть, вы имеете в виду сравнение тоя-обладателя красивых, мохнатых ушей и менее зрелищного, но более анатомичного? Тут нет рецептов, каждый конкретный случай – индивидуален. Именно поэтому у нас так много выставок и экспертов. Не устраивает решение судьи – так никто не заставляет под него выставляться.
Расскажите, пожалуйста, о Вашем питомнике и ваших собаках? Какими породами Вы занимаетесь; сколько у Вас собак?
В собаководстве я с 1985 года. Моя основная порода – эрдельтерьер. В настоящее время я – вице-президент НКП «Эрдельтерьер». Долгое время занималась разведение эрделей в питомнике «Константа Росс» совместно с моей подругой Юлией Лакатош. Недавно мы разделились, и я зарегистрировала собственный питомник под названием «Кэттилайн». Было довольно трудно отказаться от известного «брэнда» и начать все как будто бы сначала. За прошедший год в питомнике родилось несколько пометов, среди них помет жесткошерстных фокстерьеров и мягкошерстных пшеничных терьеров. Фоксами и пшениками я увлеклась лет пять назад, и они дали мне возможность более полно понять «терьерское племя». Кстати, среди эрделистов немало людей, увлеченных тоями. Наверное, в чем-то эти породы очень близки, а, может быть, наоборот – взаимно дополняют друг друга.
С Вашей точки зрения, эксперт-оллраундер может быть компетентен во всех породах?
Уверена, что нет. Еще Козьма Прутков сказал «нельзя объять необъятное». Оллаундером вообще быть сложно – слишком большая ответственность. Далеко не всегда эксперт-оллраундер чувствует себя на ринге комфортно и уверенно. Но нельзя и виду показать, даже если в чем-то сомневаешься. Поэтому нужно постоянно учиться у породников. К счастью, наши лучшие эксперты-оллраундеры так и делают.
Вообще, симбиоз грамотного породника и думающего эксперта может принести породе очень много «выгод», потому что оллраундер имеет очень большой опыт. Он знает достоинства и проблемы «смежных» пород и пород, далеких от обсуждаемой. Все эти знания могут быть разумно применены умным породником на благо своей любимой породы. Особенно, если он при анализе результатов выставки постарается понять, чем вызвано то или иное решение эксперта, и постарается найти «разумное зерно» даже там, где сам не согласен с итоговой расстановкой. Необходимо помнить, что эксперты очень долго учились и прошли немало стажировок. Их задача – применить свои знания и опыт и «свежим глазом» оценить работу разведенца. А эта оценка далеко не всегда может совпадать с ожиданиями породника.
Первый раз выставлялись под Сенашенко Е.В. - впечатление ну очень положительное. Зубки у собачек смотрит аккуратно, внимательно смотрит движения, анатомию. Очень вежливая, приятный эксперт. Грамотный специалист. Если предоставится возможность ещё пойти под её судейство даже не буду раздумывать--пойдём однозначно.
Присоединяюсь ко всем, получили большое удовольствие, выставляясь под этим экспертом. Справедливое судейство, деликатная, приятная,доброжелательная женщина, очень понравилось, что даже в конце выставки отсудив целый день, не было видно ни капли усталости, а лишь положительные эмоции и улыбка на лице
в принципе как эксперт сенашенко е. в. понравилась. только единственное что я не могу понять как можно одну собаку в ринге мучить 5 минут а на вторую только взглянуть и отдать лпп даже без описания... для меня это малость непонятно....
Екатерина Васильевна Сенашенко очень грамотный эксперт - терьерист. Если у собаки неоспоримые достоинства перед другими экспонентами, то в описании достаточно написать "Достоин класса чемпионов" и этим все сказано.
Нам тоже Сенашенко понравилась)))
грамотный эксперт
с удовольствием пойду под её экспертизу ещё раз
